Warmtepompen · Vergelijken

Carrier 30AWH014HP9 vs FoxESS HP1-12-E

SCOP (35 °C): Carrier 30AWH014HP9 4,48, FoxESS HP1-12-E 4,55. Carrier 30AWH014HP9 is beter op 6 van de 13 vergelijkbare punten.

Laatst bijgewerkt: + Model toevoegen

De twee modellen in detail

Wie wint waar

  • Carrier 30AWH014HP9
  • FoxESS HP1-12-E
VermogenEfficiëntieGeluidKoudemiddelAansluiting & slimSubsidie & markt
Vermogen: Carrier 30AWH014HP9 71, FoxESS HP1-12-E 59; Efficiëntie: Carrier 30AWH014HP9 26, FoxESS HP1-12-E 23; Geluid: Carrier 30AWH014HP9 52, FoxESS HP1-12-E 63; Koudemiddel: Carrier 30AWH014HP9 77, FoxESS HP1-12-E 65; Aansluiting & slim: Carrier 30AWH014HP9 0, FoxESS HP1-12-E 50; Subsidie & markt: Carrier 30AWH014HP9 30, FoxESS HP1-12-E 48

Grootste verschillen

Kenmerk30AWH014HP9HP1-12-E
Vulling koudemiddel1,07 kg1,5 kg
ISDE-subsidie3.025 €3.700 €
Nominaal vermogen 35 °C13,8 kW12 kW
Nominaal vermogen 55 °C13,25 kW12 kW
Geluidsvermogen buitendeel54 dB(A)52 dB(A)
Seizoensrendement ηs 55 °C144 %140 %
Alle specificaties ↓

Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1350 modellen in deze categorie; hoger is beter.

Technische specificatiesCarrier30AWH014HP9FoxESSHP1-12-E
Subsidie & markt
ISDE€ 3.025€ 3.700
Algemeen
Type (bron)Lucht-water1Lucht-water1
Vermogen
Verwarmingsvermogen (A7/W35)–11,43 kW2
Nominaal vermogen 35 °C13,8 kW✓112 kW3
Nominaal vermogen 55 °C13,25 kW✓112 kW3
Efficiëntie
SCOP (35 °C)4,4814,55✓3
SCOP (55 °C)3,68✓13,583
Seizoensrendement ηs 35 °C176 %1179 %✓3
Seizoensrendement ηs 55 °C144 %✓1140 %3
Energielabel 35 °C–A+++3
Energielabel 55 °C–A++3
COP A7/W354,414,41
COP A-7/W352,74✓12,721
SEER (koelen)5,151–
Geluid
Geluidsvermogen buitendeel54 dB(A)152 dB(A)✓3
Koudemiddel
KoudemiddelR2901R2901
GWP koudemiddel3432
Vulling koudemiddel1,07 kg✓11,5 kg1
Elektrisch
Max. opgenomen vermogen10,5 kW16,6 kW1
Aansluiting & slim
SG ReadyNee1Ja✓1
Subsidie & markt
ISDE-subsidie3.025 €43.700 €✓5

Veelgestelde vragen

Welke is beter: de Carrier 30AWH014HP9 of de FoxESS HP1-12-E?

SCOP (35 °C): Carrier 30AWH014HP9 4,48, FoxESS HP1-12-E 4,55. Carrier 30AWH014HP9 is beter op 6 van de 13 vergelijkbare punten.

Wat is de SCOP (35 °C) van de Carrier 30AWH014HP9 en de FoxESS HP1-12-E?

Carrier 30AWH014HP9: 4,48. FoxESS HP1-12-E: 4,55.

Welke scoort beter op vulling koudemiddel: de Carrier 30AWH014HP9 of de FoxESS HP1-12-E?

Carrier 30AWH014HP9: 1,07 kg. FoxESS HP1-12-E: 1,5 kg.

Welke scoort beter op ISDE-subsidie: de Carrier 30AWH014HP9 of de FoxESS HP1-12-E?

FoxESS HP1-12-E: 3.700 €. Carrier 30AWH014HP9: 3.025 €.

Zo verzamelen en controleren we deze gegevens →

Bronnen

  1. Lijst van subsidiabele warmtepompen (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · geraadpleegd 27 sep 2026
  2. Heat Pump Keymark-certificaten — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · geraadpleegd 29 sep 2026
  3. Europese productdatabank voor energie-etikettering (EPREL) – warmtepompen — Europese Commissie · geraadpleegd 15 okt 2026
  4. Meldcodelijst warmtepompen ISDE — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · geraadpleegd 27 sep 2026
  5. Meldcodelijst warmtepompen ISDE — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · geraadpleegd 25 okt 2026