ENERGIE ECO 500 IS vs HGB-Trading HH-300TB2
Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh: ENERGIE ECO 500 IS 132 %, HGB-Trading HH-300TB2 148 %. Il modello HGB-Trading HH-300TB2 è migliore in 6 punti confrontabili su 7.
Ultimo aggiornamento: + Aggiungi un modello
I due modelli nel dettaglio
Chi vince dove
- ENERGIE ECO 500 IS
- HGB-Trading HH-300TB2
Differenze principali
| Criterio | ECO 500 IS | HH-300TB2 |
|---|---|---|
| ηwh in clima più freddo | 118 % | 148 % |
| Consumo elettrico annuo, clima più freddo | 1823 kWh | 1459 kWh |
| Consumo elettrico annuo (clima medio) | 1667 kWh | 1389 kWh |
| Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh | 132 % | 148 % |
| ηwh in clima più caldo | 139 % | 148 % |
| Consumo elettrico annuo, clima più caldo | 1553 kWh | 1459 kWh |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 450 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | ENERGIEECO 500 IS | HGB-TradingHH-300TB2 |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Profilo di carico | XXL1 | XXL2 |
| Efficienza | ||
| Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh | 132 %1 | 148 %✓2 |
| ηwh in clima più freddo | 118 %1 | 148 %✓2 |
| ηwh in clima più caldo | 139 %1 | 148 %✓2 |
| Classe energetica | A+1 | A+2 |
| Consumo elettrico annuo (clima medio) | 1667 kWh1 | 1389 kWh✓2 |
| Consumo elettrico annuo, clima più freddo | 1823 kWh1 | 1459 kWh✓2 |
| Consumo elettrico annuo, clima più caldo | 1553 kWh1 | 1459 kWh✓2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora interna | 47 dB(A)✓1 | 48 dB(A)2 |
Domande frequenti
Quale è meglio: ENERGIE ECO 500 IS o HGB-Trading HH-300TB2?
Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh: ENERGIE ECO 500 IS 132 %, HGB-Trading HH-300TB2 148 %. Il modello HGB-Trading HH-300TB2 è migliore in 6 punti confrontabili su 7.
Qual è il valore di efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh per ENERGIE ECO 500 IS e HGB-Trading HH-300TB2?
ENERGIE ECO 500 IS: 132 %. HGB-Trading HH-300TB2: 148 %.
Quale è migliore per ηwh in clima più freddo: ENERGIE ECO 500 IS o HGB-Trading HH-300TB2?
HGB-Trading HH-300TB2: 148 %. ENERGIE ECO 500 IS: 118 %.
Quale è migliore per consumo elettrico annuo, clima più freddo: ENERGIE ECO 500 IS o HGB-Trading HH-300TB2?
HGB-Trading HH-300TB2: 1459 kWh. ENERGIE ECO 500 IS: 1823 kWh.
Confronti simili
Come raccogliamo e verifichiamo questi dati →
Fonti
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – scaldacqua — Europese Commissie · consultato il 13 ott 2026
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – scaldacqua — Europese Commissie · consultato il 13 ott 2026