ENERGIE ECO 500 IS vs HGB-Trading HH-300TB2
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: ENERGIE ECO 500 IS 132 %, HGB-Trading HH-300TB2 148 %. Le HGB-Trading HH-300TB2 est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- ENERGIE ECO 500 IS
- HGB-Trading HH-300TB2
Plus grandes différences
| Critère | ECO 500 IS | HH-300TB2 |
|---|---|---|
| ηwh en climat plus froid | 118 % | 148 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 1 823 kWh | 1 459 kWh |
| Consommation électrique annuelle (climat moyen) | 1 667 kWh | 1 389 kWh |
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 132 % | 148 % |
| ηwh en climat plus chaud | 139 % | 148 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 1 553 kWh | 1 459 kWh |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | ENERGIEECO 500 IS | HGB-TradingHH-300TB2 |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | XXL1 | XXL2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 132 %1 | 148 %✓2 |
| ηwh en climat plus froid | 118 %1 | 148 %✓2 |
| ηwh en climat plus chaud | 139 %1 | 148 %✓2 |
| Classe énergétique | A+1 | A+2 |
| Consommation électrique annuelle (climat moyen) | 1 667 kWh1 | 1 389 kWh✓2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 1 823 kWh1 | 1 459 kWh✓2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 1 553 kWh1 | 1 459 kWh✓2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 47 dB(A)✓1 | 48 dB(A)2 |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : ENERGIE ECO 500 IS ou HGB-Trading HH-300TB2 ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: ENERGIE ECO 500 IS 132 %, HGB-Trading HH-300TB2 148 %. Le HGB-Trading HH-300TB2 est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour ENERGIE ECO 500 IS et HGB-Trading HH-300TB2 ?
ENERGIE ECO 500 IS: 132 %. HGB-Trading HH-300TB2: 148 %.
Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : ENERGIE ECO 500 IS ou HGB-Trading HH-300TB2 ?
HGB-Trading HH-300TB2: 148 %. ENERGIE ECO 500 IS: 118 %.
Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : ENERGIE ECO 500 IS ou HGB-Trading HH-300TB2 ?
HGB-Trading HH-300TB2: 1 459 kWh. ENERGIE ECO 500 IS: 1 823 kWh.
Comparaisons similaires
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026