OUTES AHb16VR9XP vs RP Handels AI-290-22-400V
SCOP (35 °C): OUTES AHb16VR9XP 4,81, RP Handels AI-290-22-400V 4,69. Il modello OUTES AHb16VR9XP è migliore su 7 dei 13 punti confrontabili.
Chi vince dove
- OUTES AHb16VR9XP
- RP Handels AI-290-22-400V
Differenze principali
| Criterio | AHb16VR9XP | AI-290-22-400V |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 4,98 | 4,19 |
| Carica di refrigerante | 1,7 kg | 2 kg |
| Potenza sonora unità esterna | 68 dB(A) | 61,2 dB(A) |
| COP A-7/W35 | 2,81 | 2,96 |
| Efficienza stagionale ηs 55 °C | 145 % | 139,8 % |
| SCOP (55 °C) | 3,7 | 3,57 |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 1350 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | OUTESAHb16VR9XP | RP HandelsAI-290-22-400V |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Tipo (sorgente di calore) | Aria-acqua 1 | Aria-acqua 1 |
| Potenza | ||
| Potenza nominale 35 °C | 15,57 kW 1 | 15,71 kW ✓ 1 |
| Potenza nominale 55 °C | 15,58 kW ✓ 1 | 15,21 kW 1 |
| Efficienza | ||
| SCOP (35 °C) | 4,81 ✓ 1 | 4,69 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,7 ✓ 1 | 3,57 1 |
| Efficienza stagionale ηs 35 °C | 189 % ✓ 1 | 184,7 % 1 |
| Efficienza stagionale ηs 55 °C | 145 % ✓ 1 | 139,8 % 1 |
| COP A7/W35 | 4,98 ✓ 1 | 4,19 1 |
| COP A2/W35 | 3,78 1 | – |
| COP A-7/W35 | 2,81 1 | 2,96 ✓ 1 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità esterna | 68 dB(A) 1 | 61,2 dB(A) ✓ 1 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R290 1 | R290 1 |
| GWP del refrigerante | 3 2 | 3 2 |
| Carica di refrigerante | 1,7 kg ✓ 1 | 2 kg 1 |
| Parte elettrica | ||
| Potenza assorbita max. | 8 kW 1 | 8 kW 1 |
| Connettività e controllo | ||
| SG Ready | Sì 1 | Sì 1 |
| Incentivi e mercato | ||
| Incentivo ISDE (Paesi Bassi) | 4375 € 2 | 4375 € 2 |
Fonti
- Elenco delle pompe di calore ammesse (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultato il 27 set 2026
- Elenco dei codici di notifica ISDE (pompe di calore) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consultato il 28 set 2026