Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA vs MIDEA MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)
SEER (raffrescamento): Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA 8,5, MIDEA MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) 6,5. Il modello Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA è migliore in 5 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA
- MIDEA MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)
Differenze principali
| Criterio | AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA | MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) |
|---|---|---|
| SEER (raffrescamento) | 8,5 | 6,5 |
| Potenza termica | 5 kW | 4,3 kW |
| SCOP (riscaldamento) | 4,6 | 4 |
| Potenza sonora unità interna | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| Potenza sonora unità esterna | 63 dB(A) | 65 dB(A) |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | HaierAS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA | MIDEAMTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 5,4 kW 1 | 5,4 kW 2 |
| Potenza termica | 5 kW ✓ 1 | 4,3 kW 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 8,5 ✓ 1 | 6,5 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4,6 ✓ 1 | 4 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, , 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 53 dB(A) ✓ 1 | 58 dB(A) 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 63 dB(A) ✓ 1 | 65 dB(A) 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026