Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA vs MIDEA MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)
SEER (refroidissement): Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA 8,5, MIDEA MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) 6,5. Le Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA est meilleur sur 5 des 7 points comparables.
Qui gagne où
- Haier AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA
- MIDEA MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)
Plus grandes différences
| Critère | AS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA | MTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) |
|---|---|---|
| SEER (refroidissement) | 8,5 | 6,5 |
| Puissance calorifique | 5 kW | 4,3 kW |
| SCOP (chauffage) | 4,6 | 4 |
| Puissance acoustique unité intérieure | 53 dB(A) | 58 dB(A) |
| Puissance acoustique unité extérieure | 63 dB(A) | 65 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 400 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | HaierAS25XCAHRA / AS25XCAHRA / 3U55S2WR1FA | MIDEAMTIU-18HWFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) |
|---|---|---|
| Puissance | ||
| Puissance frigorifique | 5,4 kW 1 | 5,4 kW 2 |
| Puissance calorifique | 5 kW ✓ 1 | 4,3 kW 2 |
| Efficacité | ||
| SEER (refroidissement) | 8,5 ✓ 1 | 6,5 2 |
| SCOP (chauffage) | 4,6 ✓ 1 | 4 2 |
| Étiquette énergie (refroidissement) | A, , , 1 | A, , 2 |
| Étiquette énergie (chauffage) | A, , 1 | A, 2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique unité intérieure | 53 dB(A) ✓ 1 | 58 dB(A) 2 |
| Puissance acoustique unité extérieure | 63 dB(A) ✓ 1 | 65 dB(A) 2 |
| Fluide frigorigène | ||
| Fluide frigorigène | R32 1 | R32 2 |
| PRG (GWP) du fluide frigorigène | 675 1 | 675 2 |
Sources
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026