GORENJE TITAN53 CJ vs LG AC18BT
SEER (raffrescamento): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, LG AC18BT 7. Il modello GORENJE TITAN53 CJ è migliore in 3 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- GORENJE TITAN53 CJ
- LG AC18BT
Differenze principali
| Criterio | TITAN53 CJ | AC18BT |
|---|---|---|
| SEER (raffrescamento) | 7,8 | 7 |
| SCOP (riscaldamento) | 4,6 | 4,3 |
| Potenza sonora unità esterna | 63 dB(A) | 65 dB(A) |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | GORENJETITAN53 CJ | LGAC18BT |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 5 kW 1 | 5 kW 2 |
| Potenza termica | 3,9 kW 1 | 3,9 kW 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 7,8 ✓ 1 | 7 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4,6 ✓ 1 | 4,3 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, , 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 60 dB(A) 1 | 60 dB(A) 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 63 dB(A) ✓ 1 | 65 dB(A) 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026