GORENJE TITAN53 CJ vs LG AC18BT
SEER (refroidissement): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, LG AC18BT 7. Le GORENJE TITAN53 CJ est meilleur sur 3 des 7 points comparables.
Qui gagne où
- GORENJE TITAN53 CJ
- LG AC18BT
Plus grandes différences
| Critère | TITAN53 CJ | AC18BT |
|---|---|---|
| SEER (refroidissement) | 7,8 | 7 |
| SCOP (chauffage) | 4,6 | 4,3 |
| Puissance acoustique unité extérieure | 63 dB(A) | 65 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 400 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | GORENJETITAN53 CJ | LGAC18BT |
|---|---|---|
| Puissance | ||
| Puissance frigorifique | 5 kW 1 | 5 kW 2 |
| Puissance calorifique | 3,9 kW 1 | 3,9 kW 2 |
| Efficacité | ||
| SEER (refroidissement) | 7,8 ✓ 1 | 7 2 |
| SCOP (chauffage) | 4,6 ✓ 1 | 4,3 2 |
| Étiquette énergie (refroidissement) | A, , 1 | A, , 2 |
| Étiquette énergie (chauffage) | A, , 1 | A, 2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique unité intérieure | 60 dB(A) 1 | 60 dB(A) 2 |
| Puissance acoustique unité extérieure | 63 dB(A) ✓ 1 | 65 dB(A) 2 |
| Fluide frigorigène | ||
| Fluide frigorigène | R32 1 | R32 2 |
| PRG (GWP) du fluide frigorigène | 675 1 | 675 2 |
Sources
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026