BRANDT CLM9B vs Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL
SEER (raffrescamento): BRANDT CLM9B 6,1, Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL 7. Il modello Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL è migliore in 3 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- BRANDT CLM9B
- Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL
Differenze principali
| Criterio | CLM9B | MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL |
|---|---|---|
| Potenza termica | 2 kW | 2,3 kW |
| SEER (raffrescamento) | 6,1 | 7 |
| Potenza sonora unità interna | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
| SCOP (riscaldamento) | 4 | 4,1 |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | BRANDTCLM9B | MideaMSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 2,6 kW 1 | 2,6 kW 2 |
| Potenza termica | 2 kW 1 | 2,3 kW ✓ 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 6,1 1 | 7 ✓ 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4 1 | 4,1 ✓ 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 52 dB(A) ✓ 1 | 55 dB(A) 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 62 dB(A) ✓ 1 | 63 dB(A) 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026