Airwell TFHM-100H-04M25 vs Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW 120 %. Le Airwell TFHM-100H-04M25 est meilleur sur 4 des 7 points comparables.
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW
Plus grandes différences
| Critère | TFHM-100H-04M25 | 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW |
|---|---|---|
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A) | 64 dB(A) |
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 111 % | 120 % |
| Puissance acoustique intérieure | 54 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh en climat plus chaud | 114 % | 122 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 451 kWh | 424 kWh |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 558 kWh | 586 kWh |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | AirwellTFHM-100H-04M25 | Carrier2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | M1 | M2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 111 %1 | 120 %✓2 |
| ηwh en climat plus froid | 92 %✓1 | 88 %2 |
| ηwh en climat plus chaud | 114 %1 | 122 %✓2 |
| Classe énergétique | A+1 | A+2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 558 kWh✓1 | 586 kWh2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 451 kWh1 | 424 kWh✓2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 54 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A)✓1 | 64 dB(A)2 |
| Connectivité & pilotage | ||
| Pilotage intelligent | Oui1 | – |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : Airwell TFHM-100H-04M25 ou Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW 120 %. Le Airwell TFHM-100H-04M25 est meilleur sur 4 des 7 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Airwell TFHM-100H-04M25 et Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW ?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW: 120 %.
Lequel est meilleur sur puissance acoustique extérieure : Airwell TFHM-100H-04M25 ou Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW ?
Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A). Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW: 64 dB(A).
Lequel est meilleur sur puissance acoustique intérieure : Airwell TFHM-100H-04M25 ou Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW ?
Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A). Carrier 2121263 AquaSnap 180 DHW-HP 1.17 kW: 58 dB(A).
Comparaisons similaires
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026