Climatiseurs · Comparer

GORENJE TITAN53 CJ vs LG AC18BK

SEER (refroidissement): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, LG AC18BK 7. Le GORENJE TITAN53 CJ est meilleur sur 3 des 7 points comparables.

Qui gagne où

  • GORENJE TITAN53 CJ
  • LG AC18BK
PuissanceEfficacitéAcoustiqueFluide frigorigène
Puissance: GORENJE TITAN53 CJ 57, LG AC18BK 57; Efficacité: GORENJE TITAN53 CJ 85, LG AC18BK 70; Acoustique: GORENJE TITAN53 CJ 42, LG AC18BK 29; Fluide frigorigène: GORENJE TITAN53 CJ 50, LG AC18BK 50

Plus grandes différences

CritèreTITAN53 CJAC18BK
SEER (refroidissement)7,87
SCOP (chauffage)4,64,3
Puissance acoustique unité extérieure63 dB(A)65 dB(A)
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 400 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniques GORENJETITAN53 CJ LGAC18BK
Puissance
Puissance frigorifique 5 kW 1 5 kW 2
Puissance calorifique 3,9 kW 1 3,9 kW 2
Efficacité
SEER (refroidissement) 7,8 ✓ 1 7 2
SCOP (chauffage) 4,6 ✓ 1 4,3 2
Étiquette énergie (refroidissement) A, , 1 A, , 2
Étiquette énergie (chauffage) A, , 1 A, 2
Acoustique
Puissance acoustique unité intérieure 60 dB(A) 1 60 dB(A) 2
Puissance acoustique unité extérieure 63 dB(A) ✓ 1 65 dB(A) 2
Fluide frigorigène
Fluide frigorigène R32 1 R32 2
PRG (GWP) du fluide frigorigène 675 1 675 2

Sources

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026