Calentadores de agua con bomba de calor · Comparar

AERMEC SWP301 vs CABEL 974053

Eficiencia de calentamiento de agua ηwh: AERMEC SWP301 124 %, CABEL 974053 131 %. CABEL 974053 es mejor en 5 de 7 puntos comparables.

Última actualización: 13 de octubre de 2026+ Añadir un modelo

Quién gana en qué

Criterio	SWP301	974053
Potencia acústica interior	60 dB(A)	41 dB(A)
Potencia acústica exterior	60 dB(A)	43 dB(A)
Consumo eléctrico anual, clima más cálido	826 kWh	656 kWh
ηwh en clima más cálido	124 %	156 %
Consumo eléctrico anual, clima más frío	826 kWh	925 kWh
ηwh en clima más frío	124 %	111 %

Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 450 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.

Características técnicas	AERMECSWP301	CABEL974053
General
Perfil de carga	L¹	L²
Eficiencia
Eficiencia de calentamiento de agua ηwh	124 %¹	131 %✓²
ηwh en clima más frío	124 %✓¹	111 %²
ηwh en clima más cálido	124 %¹	156 %✓²
Clase energética	A+¹	A+²
Consumo eléctrico anual, clima más frío	826 kWh✓¹	925 kWh²
Consumo eléctrico anual, clima más cálido	826 kWh¹	656 kWh✓²
Ruido
Potencia acústica interior	60 dB(A)¹	41 dB(A)✓²
Potencia acústica exterior	60 dB(A)¹	43 dB(A)✓²

Eficiencia de calentamiento de agua ηwh: AERMEC SWP301 124 %, CABEL 974053 131 %. CABEL 974053 es mejor en 5 de 7 puntos comparables.

AERMEC SWP301: 124 %. CABEL 974053: 131 %.

CABEL 974053: 41 dB(A). AERMEC SWP301: 60 dB(A).

CABEL 974053: 43 dB(A). AERMEC SWP301: 60 dB(A).