Solarmodule · Vergleichen

REC Alpha Pure-RX vs Trina Solar TSM-NEG9RC.27

Nennleistung: REC Alpha Pure-RX 485 Wp, Trina Solar TSM-NEG9RC.27 445 Wp. REC Alpha Pure-RX ist in 6 von 10 vergleichbaren Punkten besser.

Wer gewinnt wo

  • REC Alpha Pure-RX
  • Trina Solar TSM-NEG9RC.27

Grösste Unterschiede

MerkmalAlpha Pure-RXTSM-NEG9RC.27
Degradation pro Jahr0.25 %0.4 %
Produktgarantie20 Jahre15 Jahre
Max. Schneelast7'000 Pa5'400 Pa
Leistungsgarantie25 Jahre30 Jahre
Nennleistung485 Wp445 Wp
Gewicht22.7 kg21 kg
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 3 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

Technische Daten RECAlpha Pure-RX Trina SolarTSM-NEG9RC.27
Allgemein
Zelltyp – Monokristallin 1
Bifazial Ja 2 Ja 1
Leistung
Nennleistung 485 Wp ✓ 2 445 Wp 1
Effizienz
Wirkungsgrad 23.3 % ✓ 2 22.3 % 1
Temperaturkoeffizient Pmax -0.24 %/°C 2 –
Nennbetriebstemperatur (NOCT) 44 °C 2 43 °C ✓ 1
Masse & Gewicht
Max. Schneelast 7'000 Pa ✓ 2 5'400 Pa 1
Brandklasse Class C 2 –
Breite 1'205 mm 2 1'134 mm 1
Höhe 1'728 mm 2 1'762 mm 1
Tiefe 30 mm 2 30 mm 1
Gewicht 22.7 kg 2 21 kg ✓ 1
Garantie & Lebensdauer
Degradation Jahr 1 – 1 % 1
Degradation pro Jahr 0.25 % ✓ 2 0.4 % 1
Leistungsgarantie 25 Jahre 2 30 Jahre ✓ 1
Leistung am Garantieende 92 % ✓ 2 87.4 % 1
Produktgarantie 20 Jahre ✓ 2 15 Jahre 1

Quellen

  1. Trina Solar Vertex S+ TSM-NEG9RC.27 Datasheet, TSM_EN_2023_D (tekst herkend met OCR) — Trina Solar Co.,Ltd. · abgerufen 29. Sept. 2026
  2. REC Alpha Pure-RX, 10.80.40.90/60-21-SD-MP — REC Solar PTE. LTD. · abgerufen 29. Sept. 2026