GORENJE TITAN53 CJ vs LG DC18RQ UL2/DC18RQ NSK
SEER (охлаждане): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, LG DC18RQ UL2/DC18RQ NSK 7. Моделът GORENJE TITAN53 CJ е по-добър в 3 от 7 сравними точки.
Кой къде печели
- GORENJE TITAN53 CJ
- LG DC18RQ UL2/DC18RQ NSK
Най-големи разлики
| Показател | TITAN53 CJ | DC18RQ UL2/DC18RQ NSK |
|---|---|---|
| SEER (охлаждане) | 7,8 | 7 |
| SCOP (отопление) | 4,6 | 4,3 |
| Звукова мощност на външното тяло | 63 dB(A) | 65 dB(A) |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 400); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | GORENJETITAN53 CJ | LGDC18RQ UL2/DC18RQ NSK |
|---|---|---|
| Мощност | ||
| Охладителна мощност | 5 kW 1 | 5 kW 2 |
| Отоплителна мощност | 3,9 kW 1 | 3,9 kW 2 |
| Ефективност | ||
| SEER (охлаждане) | 7,8 ✓ 1 | 7 2 |
| SCOP (отопление) | 4,6 ✓ 1 | 4,3 2 |
| Енергиен клас (охлаждане) | A, , 1 | A, , 2 |
| Енергиен клас (отопление) | A, , 1 | A, 2 |
| Шум | ||
| Звукова мощност на вътрешното тяло | 60 dB(A) 1 | 60 dB(A) 2 |
| Звукова мощност на външното тяло | 63 dB(A) ✓ 1 | 65 dB(A) 2 |
| Хладилен агент | ||
| Хладилен агент | R32 1 | R32 2 |
| GWP на хладилния агент | 675 1 | 675 2 |
Източници
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · проверено на 9.10.2026 г.
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · проверено на 9.10.2026 г.