Aparate de aer condiționat · Comparați

GORENJE TITAN53 CJ vs LG DC18RK

SEER (răcire): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, LG DC18RK 7. Modelul GORENJE TITAN53 CJ este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 3 din 7.

Cine câștigă și unde

  • GORENJE TITAN53 CJ
  • LG DC18RK
PutereEficiențăZgomotAgent frigorific
Putere: GORENJE TITAN53 CJ 57, LG DC18RK 57; Eficiență: GORENJE TITAN53 CJ 85, LG DC18RK 70; Zgomot: GORENJE TITAN53 CJ 42, LG DC18RK 29; Agent frigorific: GORENJE TITAN53 CJ 50, LG DC18RK 50

Cele mai mari diferențe

CriteriuTITAN53 CJDC18RK
SEER (răcire)7,87
SCOP (încălzire)4,64,3
Nivel de putere acustică unitate exterioară63 dB(A)65 dB(A)
Toate specificațiile ↓

Scor pe criteriu = poziția (0–100) față de toate modelele din această categorie (în total 400); cu cât mai mare, cu atât mai bine.

Specificații tehnice GORENJETITAN53 CJ LGDC18RK
Putere
Putere de răcire 5 kW 1 5 kW 2
Putere de încălzire 3,9 kW 1 3,9 kW 2
Eficiență
SEER (răcire) 7,8 ✓ 1 7 2
SCOP (încălzire) 4,6 ✓ 1 4,3 2
Etichetă energetică (răcire) A, , 1 A, , 2
Etichetă energetică (încălzire) A, , 1 A, 2
Zgomot
Nivel de putere acustică unitate interioară 60 dB(A) 1 60 dB(A) 2
Nivel de putere acustică unitate exterioară 63 dB(A) ✓ 1 65 dB(A) 2
Agent frigorific
Agent frigorific R32 1 R32 2
GWP al agentului frigorific 675 1 675 2

Surse

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · accesat la 9 oct. 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · accesat la 9 oct. 2026