Fronius Symo 7.0-3-M vs KOSTAL PLENTICORE G3 7.0
Moc AC: Fronius Symo 7.0-3-M 7 kW, KOSTAL PLENTICORE G3 7.0 7 kW. Model KOSTAL PLENTICORE G3 7.0 jest lepszy w 5 z 10 porównywalnych punktów.
Kto wygrywa gdzie
- Fronius Symo 7.0-3-M
- KOSTAL PLENTICORE G3 7.0
Największe różnice
| Kryterium | Symo 7.0-3-M | PLENTICORE G3 7.0 |
|---|---|---|
| Liczba trackerów MPPT | 2 | 3 |
| Maks. moc podłączanych paneli | 14 kWp | 10,25 kWp |
| Min. napięcie MPPT | 150 V | 140 V |
| Maks. prąd wejściowy na MPPT | 16 A | 17 A |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 238 modeli w tej kategorii; im wyżej, tym lepiej.
| Parametry techniczne | FroniusSymo 7.0-3-M | KOSTALPLENTICORE G3 7.0 |
|---|---|---|
| Moc | ||
| Moc AC | 7 kW 1 | 7 kW 2 |
| Maks. moc podłączanych paneli | 14 kWp ✓ 1 | 10,25 kWp 2 |
| Liczba trackerów MPPT | 2 1 | 3 ✓ 2 |
| Efektywność | ||
| Maks. sprawność | 98 % 1 | 98,03 % ✓ 2 |
| Sprawność europejska | 97,6 % ✓ 1 | 97,2 % 2 |
| Hałas | ||
| Hałas | – | 39 dB(A) 2 |
| Parametry elektryczne | ||
| Min. napięcie MPPT | 150 V 1 | 140 V ✓ 2 |
| Maks. napięcie MPPT | 800 V 1 | 800 V 2 |
| Maks. prąd wejściowy na MPPT | 16 A 1 | 17 A ✓ 2 |
| Fazy | 3 1 | 3 2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| Hybrydowy (gotowy na magazyn energii) | – | Tak 2 |
| Zasilanie awaryjne | – | Tak 2 |
| Wi-Fi / monitoring | Tak 1 | Tak 2 |
| Wymiary i waga | ||
| Szerokość | 431 mm 1 | 409 mm 2 |
| Wysokość | 645 mm 1 | 561 mm 2 |
| Głębokość | 204 mm 1 | 237 mm 2 |
| Waga | 21,9 kg 1 | 21,8 kg ✓ 2 |
| Gwarancja i trwałość | ||
| Gwarancja | – | 10 l. 2 |
Źródła
- FRONIUS SYMO, M,06,0092,EN v27 Dec 2022 — Fronius · dostęp 2 paź 2026
- PLENTICORE Hybrid inverter - G3 4.0-20 kW, 09 / 2025 — KOSTAL Industrie Elektrik GmbH · dostęp 29 wrz 2026