Bosch Compress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E) vs Buderus WLW186i-5AR TP70
SCOP (35 °C): Bosch Compress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E) 4,57, Buderus WLW186i-5AR TP70 4,55. Model Bosch Compress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E) jest lepszy w 8 z 14 porównywalnych punktów.
Kto wygrywa gdzie
- Bosch Compress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E)
- Buderus WLW186i-5AR TP70
Największe różnice
| Kryterium | Compress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E) | WLW186i-5AR TP70 |
|---|---|---|
| Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej | 31 dB(A) | 37 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 1350 modeli w tej kategorii; im wyżej, tym lepiej.
| Parametry techniczne | BoschCompress CS5800iAW 5 ORE-S (AW 5 OR-S + CS5800iAW 12 E) | BuderusWLW186i-5AR TP70 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Typ (dolne źródło) | Powietrze-woda 1 | Powietrze-woda 1 |
| Moc | ||
| Moc znamionowa 35 °C | 6,2 kW 1 | 6,2 kW 1 |
| Moc znamionowa 55 °C | 6,2 kW 1 | 6,2 kW 1 |
| Efektywność | ||
| SCOP (35 °C) | 4,57 ✓ 1 | 4,55 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,5 ✓ 1 | 3,48 1 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs 35 °C | 180 % ✓ 1 | 179,1 % 1 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs 55 °C | 137 % ✓ 1 | 136 % 1 |
| COP A7/W35 | 4,85 ✓ 1 | 4,8 1 |
| COP A2/W35 | 3,92 ✓ 1 | 3,9 1 |
| COP A-7/W35 | 2,51 ✓ 1 | 2,5 1 |
| SEER (chłodzenie) | 2,48 1 | 2,48 1 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej | 42 dB(A) 1 | 42 dB(A) 1 |
| Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej | 31 dB(A) ✓ 1 | 37 dB(A) 1 |
| Czynnik chłodniczy | ||
| Czynnik chłodniczy | R290 1 | R290 1 |
| Ilość czynnika chłodniczego | 0,95 kg 1 | 0,95 kg 1 |
| Parametry elektryczne | ||
| Maks. pobór mocy | 3,1 kW 1 | 3,2 kW 1 |
| Łączność i sterowanie | ||
| SG Ready | Tak 1 | Tak 1 |
Źródła
- Lista pomp ciepła kwalifikujących się do dofinansowania (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · dostęp 27 wrz 2026