Klimatyzatory · Porównaj

AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 vs MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O

SEER (chłodzenie): AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 7,2, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O 7,4. Oba modele wygrywają równie często (3 z 7 punktów).

Kto w czym wygrywa

  • AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25
  • MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O
MocEfektywnośćHałasCzynnik chłodniczy
Moc: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 22, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O 21; Efektywność: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 51, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O 68; Hałas: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 94, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O 79; Czynnik chłodniczy: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 50, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O 50

Największe różnice

KryteriumPYRENAIR CONSOLE 25AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O
Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej50 dB(A)54 dB(A)
Moc grzewcza2,6 kW2,5 kW
Moc chłodnicza2,7 kW2,8 kW
Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej60 dB(A)62 dB(A)
SEER (chłodzenie)7,27,4
SCOP (grzanie)44,1
Wszystkie parametry ↓

Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 400 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.

Parametry techniczne AIRMATPYRENAIR CONSOLE 25 MIDEAAG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O
Moc
Moc chłodnicza 2,7 kW 1 2,8 kW ✓ 2
Moc grzewcza 2,6 kW ✓ 1 2,5 kW 2
Efektywność
SEER (chłodzenie) 7,2 1 7,4 ✓ 2
SCOP (grzanie) 4 1 4,1 ✓ 2
Klasa energetyczna (chłodzenie) A, , 1 A, , 2
Klasa energetyczna (grzanie) A, 1 A, 2
Hałas
Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej 50 dB(A) ✓ 1 54 dB(A) 2
Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej 60 dB(A) ✓ 1 62 dB(A) 2
Czynnik chłodniczy
Czynnik chłodniczy R32 1 R32 2
GWP czynnika chłodniczego 675 1 675 2

Źródła

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026