AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vs RHOSS TWCZ-B 200
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCZ-B 200 101 %. Modelis AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1
- RHOSS TWCZ-B 200
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | EU-RSJ-09/150RDN7-B1 | TWCZ-B 200 |
|---|---|---|
| ηwh siltākā klimatā | 137 % | 107 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 746 kWh | 955 kWh |
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 122 % | 101 % |
| ηwh vēsākā klimatā | 103 % | 95 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 997 kWh | 1076 kWh |
| Skaņas jauda iekštelpās | 56 dB(A) | 58 dB(A) |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (450); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1 | RHOSSTWCZ-B 200 |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Noslodzes profils | L1 | L2 |
| Efektivitāte | ||
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 122 %✓1 | 101 %2 |
| ηwh vēsākā klimatā | 103 %✓1 | 95 %2 |
| ηwh siltākā klimatā | 137 %✓1 | 107 %2 |
| Energoefektivitātes klase | A+1 | A2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 997 kWh✓1 | 1076 kWh2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 746 kWh✓1 | 955 kWh2 |
| Troksnis | ||
| Skaņas jauda iekštelpās | 56 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Savienojamība un vadība | ||
| Viedā vadība | Jā1 | Jā2 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vai RHOSS TWCZ-B 200?
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCZ-B 200 101 %. Modelis AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh vērtība modeļiem AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 un RHOSS TWCZ-B 200?
AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 122 %. RHOSS TWCZ-B 200: 101 %.
Kurš ir labāks pēc ηwh siltākā klimatā: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vai RHOSS TWCZ-B 200?
AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 137 %. RHOSS TWCZ-B 200: 107 %.
Kurš ir labāks pēc gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vai RHOSS TWCZ-B 200?
AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 746 kWh. RHOSS TWCZ-B 200: 955 kWh.
Līdzīgi salīdzinājumi
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsAUSTRIA EMAIL976043
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsComfortzoneRX20-200
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 150l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 200l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsMideaRSJ-15/185RDN7-L1
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsOekoboilerZG 02-05 150l
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.