Kondicionieri · Salīdzināt

GORENJE TITAN53 CJ vs LG UUB1 U20/UV18F N10

SEER (dzesēšana): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, LG UUB1 U20/UV18F N10 6,6. Abi modeļi ir labāki vienlīdz bieži (2 no 7 punktiem).

Kurš uzvar kur

  • GORENJE TITAN53 CJ
  • LG UUB1 U20/UV18F N10
VeiktspējaEfektivitāteTroksnisAukstumaģents
Veiktspēja: GORENJE TITAN53 CJ 57, LG UUB1 U20/UV18F N10 62; Efektivitāte: GORENJE TITAN53 CJ 85, LG UUB1 U20/UV18F N10 62; Troksnis: GORENJE TITAN53 CJ 42, LG UUB1 U20/UV18F N10 67; Aukstumaģents: GORENJE TITAN53 CJ 50, LG UUB1 U20/UV18F N10 50

Lielākās atšķirības

KritērijsTITAN53 CJUUB1 U20/UV18F N10
SEER (dzesēšana)7,86,6
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis60 dB(A)55 dB(A)
Apkures jauda3,9 kW4,2 kW
SCOP (apkure)4,64,3
Visi tehniskie dati ↓

Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (400); augstāks ir labāk.

Tehniskie dati GORENJETITAN53 CJ LGUUB1 U20/UV18F N10
Veiktspēja
Dzesēšanas jauda 5 kW 1 5 kW 2
Apkures jauda 3,9 kW 1 4,2 kW ✓ 2
Efektivitāte
SEER (dzesēšana) 7,8 ✓ 1 6,6 2
SCOP (apkure) 4,6 ✓ 1 4,3 2
Energoefektivitātes klase (dzesēšana) A, , 1 A, , 2
Energoefektivitātes klase (apkure) A, , 1 A, 2
Troksnis
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis 60 dB(A) 1 55 dB(A) ✓ 2
Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis 63 dB(A) 1 63 dB(A) 2
Aukstumaģents
Aukstumaģents R32 1 R32 2
Aukstumaģenta GWP 675 1 675 2

Avoti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.