Kondicionieri · Salīdzināt

GORENJE TITAN53 CJ vs HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW

SEER (dzesēšana): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW 8,5. Modelis HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW ir labāks 2 no 7 salīdzināmajiem punktiem.

Kurš uzvar kur

  • GORENJE TITAN53 CJ
  • HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW
VeiktspējaEfektivitāteTroksnisAukstumaģents
Veiktspēja: GORENJE TITAN53 CJ 57, HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW 57; Efektivitāte: GORENJE TITAN53 CJ 85, HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW 89; Troksnis: GORENJE TITAN53 CJ 42, HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW 42; Aukstumaģents: GORENJE TITAN53 CJ 50, HISENSE QK50FM0BG / AS50FM0EW 50

Lielākās atšķirības

KritērijsTITAN53 CJQK50FM0BG / AS50FM0EW
SEER (dzesēšana)7,88,5
Visi tehniskie dati ↓

Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (400); augstāks ir labāk.

Tehniskie dati GORENJETITAN53 CJ HISENSEQK50FM0BG / AS50FM0EW
Veiktspēja
Dzesēšanas jauda 5 kW 1 5 kW 2
Apkures jauda 3,9 kW 1 3,9 kW 2
Efektivitāte
SEER (dzesēšana) 7,8 1 8,5 ✓ 2
SCOP (apkure) 4,6 1 4,6 2
Energoefektivitātes klase (dzesēšana) A, , 1 A, , , 2
Energoefektivitātes klase (apkure) A, , 1 A, , 2
Troksnis
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis 60 dB(A) 1 59 dB(A) ✓ 2
Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis 63 dB(A) ✓ 1 64 dB(A) 2
Aukstumaģents
Aukstumaģents R32 1 R32 2
Aukstumaģenta GWP 675 1 675 2

Avoti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.