Kondicionieri · Salīdzināt

GORENJE TITAN53 CJ vs HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW

SEER (dzesēšana): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW 6,1. Abi modeļi ir labāki vienlīdz bieži (2 no 7 punktiem).

Kurš uzvar kur

  • GORENJE TITAN53 CJ
  • HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW
VeiktspējaEfektivitāteTroksnisAukstumaģents
Veiktspēja: GORENJE TITAN53 CJ 57, HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW 62; Efektivitāte: GORENJE TITAN53 CJ 85, HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW 22; Troksnis: GORENJE TITAN53 CJ 42, HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW 48; Aukstumaģents: GORENJE TITAN53 CJ 50, HISENSE CF50XS1CG / CF50XS1CW 50

Lielākās atšķirības

KritērijsTITAN53 CJCF50XS1CG / CF50XS1CW
SEER (dzesēšana)7,86,1
SCOP (apkure)4,64
Apkures jauda3,9 kW4,2 kW
Visi tehniskie dati ↓

Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (400); augstāks ir labāk.

Tehniskie dati GORENJETITAN53 CJ HISENSECF50XS1CG / CF50XS1CW
Veiktspēja
Dzesēšanas jauda 5 kW 1 5 kW 2
Apkures jauda 3,9 kW 1 4,2 kW ✓ 2
Efektivitāte
SEER (dzesēšana) 7,8 ✓ 1 6,1 2
SCOP (apkure) 4,6 ✓ 1 4 2
Energoefektivitātes klase (dzesēšana) A, , 1 A, , 2
Energoefektivitātes klase (apkure) A, , 1 A, 2
Troksnis
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis 60 dB(A) 1 59 dB(A) ✓ 2
Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis 63 dB(A) 1 63 dB(A) 2
Aukstumaģents
Aukstumaģents R32 1 R32 2
Aukstumaģenta GWP 675 1 675 2

Avoti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.