Kondicionieri · Salīdzināt

BROKTON BRSC18 vs TCL S18F3S1

SEER (dzesēšana): BROKTON BRSC18 6,1, TCL S18F3S1 6,5. Modelis BROKTON BRSC18 ir labāks 3 no 7 salīdzināmajiem punktiem.

Kurš uzvar kur

  • BROKTON BRSC18
  • TCL S18F3S1
VeiktspējaEfektivitāteTroksnisAukstumaģents
Veiktspēja: BROKTON BRSC18 64, TCL S18F3S1 60; Efektivitāte: BROKTON BRSC18 22, TCL S18F3S1 36; Troksnis: BROKTON BRSC18 72, TCL S18F3S1 49; Aukstumaģents: BROKTON BRSC18 50, TCL S18F3S1 50

Lielākās atšķirības

KritērijsBRSC18S18F3S1
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis50 dB(A)56 dB(A)
Apkures jauda4,2 kW3,9 kW
SEER (dzesēšana)6,16,5
Visi tehniskie dati ↓

Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (400); augstāks ir labāk.

Tehniskie dati BROKTONBRSC18 TCLS18F3S1
Veiktspēja
Dzesēšanas jauda 5,1 kW 1 5,1 kW 2
Apkures jauda 4,2 kW ✓ 1 3,9 kW 2
Efektivitāte
SEER (dzesēšana) 6,1 1 6,5 ✓ 2
SCOP (apkure) 4 1 4 2
Energoefektivitātes klase (dzesēšana) A, , 1 A, , 2
Energoefektivitātes klase (apkure) A, 1 A, 2
Troksnis
Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis 50 dB(A) ✓ 1 56 dB(A) 2
Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis 64 dB(A) ✓ 1 65 dB(A) 2
Aukstumaģents
Aukstumaģents R32 1 R32 2
Aukstumaģenta GWP 675 1 675 2

Avoti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 9. okt.