Condizionatori · Confronta

GORENJE TITAN53 CJ vs HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW

SEER (raffrescamento): GORENJE TITAN53 CJ 7,8, HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW 7,4. Il modello GORENJE TITAN53 CJ è migliore in 3 punti confrontabili su 7.

Chi vince dove

  • GORENJE TITAN53 CJ
  • HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW
PotenzaEfficienzaAcusticaRefrigerante
Potenza: GORENJE TITAN53 CJ 57, HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW 56; Efficienza: GORENJE TITAN53 CJ 85, HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW 82; Acustica: GORENJE TITAN53 CJ 42, HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW 29; Refrigerante: GORENJE TITAN53 CJ 50, HISENSE QE50BV0EG/AS50BV0EW 50

Differenze principali

CriterioTITAN53 CJQE50BV0EG/AS50BV0EW
SEER (raffrescamento)7,87,4
Potenza sonora unità esterna63 dB(A)65 dB(A)
Potenza termica3,9 kW3,8 kW
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche GORENJETITAN53 CJ HISENSEQE50BV0EG/AS50BV0EW
Potenza
Potenza frigorifera 5 kW 1 5 kW 2
Potenza termica 3,9 kW ✓ 1 3,8 kW 2
Efficienza
SEER (raffrescamento) 7,8 ✓ 1 7,4 2
SCOP (riscaldamento) 4,6 1 4,6 2
Etichetta energetica (raffrescamento) A, , 1 A, , 2
Etichetta energetica (riscaldamento) A, , 1 A, , 2
Acustica
Potenza sonora unità interna 60 dB(A) 1 60 dB(A) 2
Potenza sonora unità esterna 63 dB(A) ✓ 1 65 dB(A) 2
Refrigerante
Refrigerante R32 1 R32 2
GWP del refrigerante 675 1 675 2

Fonti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026