Batterie di accumulo · Confronta

Bluetti B500 vs Sungrow SBH350

Capacità utile: Bluetti B500 –, Sungrow SBH350 35 kWh. Il modello Sungrow SBH350 è migliore su 3 dei 6 punti confrontabili.

Chi vince dove

  • Bluetti B500
  • Sungrow SBH350
PotenzaEfficienzaDimensioni e pesoGaranzia e durata
Potenza: Bluetti B500 18, Sungrow SBH350 88; Efficienza: Bluetti B500 18, Sungrow SBH350 76; Dimensioni e peso: Bluetti B500 78, Sungrow SBH350 40; Garanzia e durata: Bluetti B500 49, Sungrow SBH350 49

Differenze principali

CriterioB500SBH350
Espandibile fino a19.8 kWh160 kWh
Capacità nominale4.96 kWh35 kWh
Peso58 kg331 kg
Profondità di scarica90 %100 %
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 130 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche BluettiB500 SungrowSBH350
Generale
Chimica delle celle LFP 1 LFP 2
Wi-Fi / app Sì 1 –
Potenza
Capacità utile – 35 kWh 2
Capacità nominale 4.96 kWh 1 35 kWh ✓ 3
Espandibile fino a 19.8 kWh 1 160 kWh ✓ 2
Potenza di scarica (continua) 7.6 kW 1 –
Efficienza
Profondità di scarica 90 % 1 100 % ✓ 2
Parte elettrica
Alimentazione di backup Sì 1 –
Adatta all'uso off-grid (isola) Sì 1 –
Dimensioni e peso
Grado di protezione IP IP65 1 IP55 2
Temperatura minima di funzionamento -20 °C 1 -20 °C 2
Larghezza 636 mm 1 675 mm 2
Altezza 338 mm 1 1380 mm 2
Profondità 325 mm 1 350 mm 2
Peso 58 kg ✓ 1 331 kg 2
Garanzia e durata
Garanzia 10 anni 1 10 anni 2

Fonti

  1. BLUETTI EP760 Spezifikationen, 1 — BLUETTI · consultato il 1 ott 2026
  2. Sungrow SBH100/150/200/250/300/350/400 High Voltage LFP Battery Datasheet, Version 4 — Sungrow Power Supply Co., Ltd. · consultato il 29 set 2026
  3. Batterie solari approvate dal CEC (Australia) — Clean Energy Regulator (Australian Government), CC BY 4.0 · consultato il 29 set 2026