Condizionatori · Confronta

Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 vs HISENSE 5AMW105HC95

SEER (raffrescamento): Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 6.3, HISENSE 5AMW105HC95 7. Il modello HISENSE 5AMW105HC95 è migliore in 4 punti confrontabili su 7.

Chi vince dove

  • Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2
  • HISENSE 5AMW105HC95
PotenzaEfficienzaAcusticaRefrigerante
Potenza: Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 94, HISENSE 5AMW105HC95 96; Efficienza: Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 51, HISENSE 5AMW105HC95 66; Acustica: Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 4, HISENSE 5AMW105HC95 35; Refrigerante: Cooper&Hunter CH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 50, HISENSE 5AMW105HC95 50

Differenze principali

CriterioCH-IF100RK2 + CH-IU100RM25AMW105HC95
Potenza termica7 kW8 kW
Potenza sonora unità interna65 dB(A)57 dB(A)
SEER (raffrescamento)6.37
Potenza sonora unità esterna70 dB(A)68 dB(A)
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche Cooper&HunterCH-IF100RK2 + CH-IU100RM2 HISENSE5AMW105HC95
Potenza
Potenza frigorifera 10 kW 1 10 kW 2
Potenza termica 7 kW 1 8 kW ✓ 2
Efficienza
SEER (raffrescamento) 6.3 1 7 ✓ 2
SCOP (riscaldamento) 4.2 1 4.2 2
Etichetta energetica (raffrescamento) A, , 1 A, , 2
Etichetta energetica (riscaldamento) A, 1 A, 2
Acustica
Potenza sonora unità interna 65 dB(A) 1 57 dB(A) ✓ 2
Potenza sonora unità esterna 70 dB(A) 1 68 dB(A) ✓ 2
Refrigerante
Refrigerante R32 1 R32 2
GWP del refrigerante 675 1 675 2

Fonti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026