Cooper&Hunter CH-IDS050PRK2 + CH-IU050RK2 vs Midea MSCB1CU-18HRFN8 / MOX301-18HFNX
SEER (raffrescamento): Cooper&Hunter CH-IDS050PRK2 + CH-IU050RK2 6.3, Midea MSCB1CU-18HRFN8 / MOX301-18HFNX 7.1. Il modello Midea MSCB1CU-18HRFN8 / MOX301-18HFNX è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- Cooper&Hunter CH-IDS050PRK2 + CH-IU050RK2
- Midea MSCB1CU-18HRFN8 / MOX301-18HFNX
Differenze principali
| Criterio | CH-IDS050PRK2 + CH-IU050RK2 | MSCB1CU-18HRFN8 / MOX301-18HFNX |
|---|---|---|
| SEER (raffrescamento) | 6.3 | 7.1 |
| Potenza termica | 3.9 kW | 4.2 kW |
| Potenza sonora unità interna | 59 dB(A) | 56 dB(A) |
| SCOP (riscaldamento) | 4 | 4.1 |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | Cooper&HunterCH-IDS050PRK2 + CH-IU050RK2 | MideaMSCB1CU-18HRFN8 / MOX301-18HFNX |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 5.3 kW 1 | 5.3 kW 2 |
| Potenza termica | 3.9 kW 1 | 4.2 kW ✓ 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 6.3 1 | 7.1 ✓ 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4 1 | 4.1 ✓ 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 59 dB(A) 1 | 56 dB(A) ✓ 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 65 dB(A) 1 | 65 dB(A) 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026