Condizionatori · Confronta

Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 vs Qlima S 5225

SEER (raffrescamento): Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 7, Qlima S 5225 7.1. Il modello Qlima S 5225 è migliore in 3 punti confrontabili su 7.

Chi vince dove

  • Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200
  • Qlima S 5225
PotenzaEfficienzaAcusticaRefrigerante
Potenza: Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 12, Qlima S 5225 18; Efficienza: Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 62, Qlima S 5225 49; Acustica: Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 92, Qlima S 5225 93; Refrigerante: Beko BEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 50, Qlima S 5225 50

Differenze principali

CriterioBEHPG 095/BEHPG 096 8511813200S 5225
Potenza termica2.3 kW2.6 kW
SCOP (riscaldamento)4.14
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche BekoBEHPG 095/BEHPG 096 8511813200 QlimaS 5225
Potenza
Potenza frigorifera 2.6 kW 1 2.6 kW 2
Potenza termica 2.3 kW 1 2.6 kW ✓ 2
Efficienza
SEER (raffrescamento) 7 1 7.1 ✓ 2
SCOP (riscaldamento) 4.1 ✓ 1 4 2
Etichetta energetica (raffrescamento) A, , 1 A, , 2
Etichetta energetica (riscaldamento) A, 1 A, 2
Acustica
Potenza sonora unità interna 52 dB(A) ✓ 1 53 dB(A) 2
Potenza sonora unità esterna 60 dB(A) 1 59 dB(A) ✓ 2
Refrigerante
Refrigerante R32 1 R32 2
GWP del refrigerante 675 1 675 2

Fonti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026