Beko BEHPF 185/ BEHPF 186 8513583200 vs Proklima PM18QC1-IN / PM18QC1-OUT
SEER (raffrescamento): Beko BEHPF 185/ BEHPF 186 8513583200 6.1, Proklima PM18QC1-IN / PM18QC1-OUT 6.3. Il modello Beko BEHPF 185/ BEHPF 186 8513583200 è migliore in 2 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- Beko BEHPF 185/ BEHPF 186 8513583200
- Proklima PM18QC1-IN / PM18QC1-OUT
Differenze principali
| Criterio | BEHPF 185/ BEHPF 186 8513583200 | PM18QC1-IN / PM18QC1-OUT |
|---|---|---|
| Potenza termica | 4.8 kW | 3.6 kW |
| Potenza sonora unità interna | 56 dB(A) | 60 dB(A) |
| SEER (raffrescamento) | 6.1 | 6.3 |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | BekoBEHPF 185/ BEHPF 186 8513583200 | ProklimaPM18QC1-IN / PM18QC1-OUT |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 4.8 kW 1 | 4.8 kW 2 |
| Potenza termica | 4.8 kW ✓ 1 | 3.6 kW 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 6.1 1 | 6.3 ✓ 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4 1 | 4 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 56 dB(A) ✓ 1 | 60 dB(A) 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 65 dB(A) 1 | 65 dB(A) 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026