Condizionatori · Confronta

AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 vs Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP

SEER (raffrescamento): AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 7.2, Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP 8.5. Il modello Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP è migliore in 3 punti confrontabili su 7.

Chi vince dove

  • AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25
  • Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP
PotenzaEfficienzaAcusticaRefrigerante
Potenza: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 22, Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP 25; Efficienza: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 51, Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP 89; Acustica: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 94, Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP 65; Refrigerante: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 50, Cooper&Hunter CH-S09FTXAN-BL/WP 50

Differenze principali

CriterioPYRENAIR CONSOLE 25CH-S09FTXAN-BL/WP
SEER (raffrescamento)7.28.5
Potenza sonora unità interna50 dB(A)58 dB(A)
SCOP (riscaldamento)44.6
Potenza termica2.6 kW2.7 kW
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche AIRMATPYRENAIR CONSOLE 25 Cooper&HunterCH-S09FTXAN-BL/WP
Potenza
Potenza frigorifera 2.7 kW 1 2.7 kW 2
Potenza termica 2.6 kW 1 2.7 kW ✓ 2
Efficienza
SEER (raffrescamento) 7.2 1 8.5 ✓ 2
SCOP (riscaldamento) 4 1 4.6 ✓ 2
Etichetta energetica (raffrescamento) A, , 1 A, , , 2
Etichetta energetica (riscaldamento) A, 1 A, , 2
Acustica
Potenza sonora unità interna 50 dB(A) ✓ 1 58 dB(A) 2
Potenza sonora unità esterna 60 dB(A) ✓ 1 61 dB(A) 2
Refrigerante
Refrigerante R32 1 R32 2
GWP del refrigerante 675 1 675 2

Fonti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026