Meilleures bornes de recharge avec OCPP (2026)
78 modèles de notre base de données remplissent ce critère ; ci-dessous les 25 premiers, dans l’ordre.
Critères:
- OCPP: indiqué
- Classement : score de données avec cette pondération: Compteur certifié MID 15 % · Commutation 1↔3 phases 15 % · Recharge sur surplus solaire 15 % · Équilibrage dynamique de charge 15 % · OCPP 15 % · ISO 15118 / Plug & Charge 5 % · 4G/LTE 5 % · Garantie 15 %
Un classement fondé sur les données des fabricants et des registres, pas un test : nous n’avons pas mesuré les appareils nous-mêmes, et le prix, l’installation et le service n’entrent pas en compte. La source de chaque valeur figure sur la page produit.
Le classement
AMPERFIED connect.solar pro
Score de données 81/100
- Avec compteur certifié MID, commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire et équilibrage dynamique de charge
Choisissez ce modèle si vous devez refacturer précisément les coûts de recharge, par exemple à votre employeur.
Image: NexBluedemander le retrait NexBlue Edge 2
Score de données 80/100
- OCPP 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et ISO 15118 / Plug & Charge
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Charge Amps Dawn Professional
Score de données 74/100
- Avec compteur certifié MID, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et ISO 15118 / Plug & Charge
Choisissez ce modèle si vous devez refacturer précisément les coûts de recharge, par exemple à votre employeur.
Image: Easeedemander le retrait Easee Charge Pro
Score de données 74/100
- Avec compteur certifié MID, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et ISO 15118 / Plug & Charge
Choisissez ce modèle si vous devez refacturer précisément les coûts de recharge, par exemple à votre employeur.
Image: KEBAdemander le retrait KEBA KeContact P40 Pro
Score de données 71/100
- OCPP 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire et équilibrage dynamique de charge
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: KEBAdemander le retrait KEBA KeContact P40
Score de données 71/100
- OCPP 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire et équilibrage dynamique de charge
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: go-edemander le retrait go-e Charger Gemini flex 2.0 22 kW
Score de données 69/100
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez aussi recharger avec un petit surplus solaire ou si votre voiture ne charge qu’en monophasé.
Image: Peblardemander le retrait Peblar Business
Score de données 69/100
- Avec compteur certifié MID, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous devez refacturer précisément les coûts de recharge, par exemple à votre employeur.
Image: go-edemander le retrait go-e Charger Gemini flex 2.0 11 kW
Score de données 69/100
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez aussi recharger avec un petit surplus solaire ou si votre voiture ne charge qu’en monophasé.
Image: Easeedemander le retrait Easee Charge Max
Score de données 69/100
- Avec compteur certifié MID, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous devez refacturer précisément les coûts de recharge, par exemple à votre employeur.
Image: go-edemander le retrait go-e Charger Gemini flex 22 kW
Score de données 64/100
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire et équilibrage dynamique de charge
Choisissez ce modèle si vous voulez aussi recharger avec un petit surplus solaire ou si votre voiture ne charge qu’en monophasé.
Juice Technology JUICE CHARGER me 3
Score de données 64/100
- Avec compteur certifié MID, recharge sur surplus solaire et équilibrage dynamique de charge
Choisissez ce modèle si vous devez refacturer précisément les coûts de recharge, par exemple à votre employeur.
Image: go-edemander le retrait go-e Charger Gemini flex 11 kW
Score de données 64/100
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire et équilibrage dynamique de charge
Choisissez ce modèle si vous voulez aussi recharger avec un petit surplus solaire ou si votre voiture ne charge qu’en monophasé.
Image: go-edemander le retrait go-e Charger Gemini 2.0 22 kW
Score de données 60/100
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
- Point plus faible: Garantie 3 ans : n° 10 sur 12
Choisissez ce modèle si vous voulez aussi recharger avec un petit surplus solaire ou si votre voiture ne charge qu’en monophasé.
Image: go-edemander le retrait go-e Charger Gemini 2.0 11 kW
Score de données 60/100
- Avec commutation 1↔3 phases, recharge sur surplus solaire, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
- Point plus faible: Garantie 3 ans : n° 10 sur 12
Choisissez ce modèle si vous voulez aussi recharger avec un petit surplus solaire ou si votre voiture ne charge qu’en monophasé.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single 22kW fixed cable version
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single 22kW socket version
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Double Pro-line 3-phase
Score de données 59/100
- OCPP 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Double Pro-line DE
Score de données 59/100
- OCPP 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single Pro-line 22kW
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single S-line 22kW
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Double Pro-line 1-phase
Score de données 59/100
- OCPP 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single 7kW fixed cable version
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single 7kW tethered unit (socket version)
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Image: Alfendemander le retrait Alfen Eve Single Pro-line 7kW
Score de données 59/100
- OCPP 1.5, 1.6J, 2.0.1 : meilleure valeur ex æquo sur 78
- Avec compteur certifié MID, équilibrage dynamique de charge et 4G/LTE
Choisissez ce modèle si vous voulez rester libre de choisir votre fournisseur de badge de recharge ou votre logiciel de gestion.
Toutes les valeurs en un coup d’œil
Comment ce classement est établi
Cette sélection est constituée automatiquement à partir des modèles de notre base de données qui remplissent les critères ci-dessus (78 au total). Nous ne retenons que les modèles dont les valeurs utiles au classement sont connues : sans elles, un modèle ne peut pas être comparé équitablement et il est donc écarté. La liste est recalculée à chaque mise à jour des données ; l’ordre peut donc changer dès que des fabricants ou des registres publient de nouvelles valeurs.
L’ordre suit un score de données de 0 à 100. Pour chaque critère, nous déterminons la position d’un modèle par rapport aux autres modèles de cette sélection : la meilleure valeur compte pour 100, la plus faible pour 0, et les valeurs identiques partagent la même position. Ces positions sont additionnées avec une pondération : Compteur certifié MID 15 % · Commutation 1↔3 phases 15 % · Recharge sur surplus solaire 15 % · Équilibrage dynamique de charge 15 % · OCPP 15 % · ISO 15118 / Plug & Charge 5 % · 4G/LTE 5 % · Garantie 15 %. Un critère inconnu pour un modèle ne compte pas ; s’il manque plus de 40 % de la pondération, le modèle n’apparaît pas dans la liste. À score égal, le critère puissance de charge max. (AC) départage.
La justification de chaque place est déduite automatiquement des mêmes données. Nous citons les critères sur lesquels le modèle fait partie du meilleur quart de cette sélection, les fonctions que tous les modèles n’ont pas, et un point plus faible lorsque le modèle se situe dans le quart inférieur. La ligne « Choisissez ce modèle si … » relie le point fort le plus pondéré à une situation où il compte. Ce n’est ni un test ni un conseil personnalisé : l’installation, votre logement et le prix déterminent aussi ce qui vous convient le mieux.
Les valeurs proviennent de fabricants ; la page produit indique la source de chaque valeur. Comment nous collectons et vérifions les données →
Autres sélections
- Meilleures bornes de recharge pour la maison
- Meilleures bornes de recharge 11 kW
- Meilleures bornes de recharge 22 kW
- Meilleures bornes de recharge avec port P1
- Meilleures bornes de recharge avec compteur MID
- Meilleures bornes de recharge sur surplus solaire
- Meilleures bornes de recharge avec commutation 1↔3 phases
- Meilleures bornes de recharge avec 4G
- Meilleures bornes de recharge ISO 15118 (Plug & Charge)
Sources
- connect.solar pro, 1 — AMPERFIED · consulté le 1 oct. 2026