Airwell TFHM-150H-04M25 vs CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-150H-04M25 122 %, CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A 163 %. Le CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A est meilleur sur 7 des 8 points comparables.
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- Airwell TFHM-150H-04M25
- CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A
Plus grandes différences
| Critère | TFHM-150H-04M25 | JHR17-200LD/YT/A |
|---|---|---|
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 997 kWh | 692 kWh |
| ηwh en climat plus froid | 103 % | 146 % |
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 122 % | 163 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 746 kWh | 566 kWh |
| ηwh en climat plus chaud | 137 % | 179 % |
| Puissance acoustique intérieure | 56 dB(A) | 52 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | AirwellTFHM-150H-04M25 | CM REPRESENTAÇÕESJHR17-200LD/YT/A |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | L1 | L2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 122 %1 | 163 %✓2 |
| ηwh en climat plus froid | 103 %1 | 146 %✓2 |
| ηwh en climat plus chaud | 137 %1 | 179 %✓2 |
| Classe énergétique | A+1 | A+2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 997 kWh1 | 692 kWh✓2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 746 kWh1 | 566 kWh✓2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 56 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
| Puissance acoustique extérieure | 56 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
| Connectivité & pilotage | ||
| Pilotage intelligent | Oui1 | Oui2 |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : Airwell TFHM-150H-04M25 ou CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-150H-04M25 122 %, CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A 163 %. Le CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A est meilleur sur 7 des 8 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Airwell TFHM-150H-04M25 et CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A ?
Airwell TFHM-150H-04M25: 122 %. CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A: 163 %.
Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : Airwell TFHM-150H-04M25 ou CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A ?
CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A: 692 kWh. Airwell TFHM-150H-04M25: 997 kWh.
Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : Airwell TFHM-150H-04M25 ou CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A ?
CM REPRESENTAÇÕES JHR17-200LD/YT/A: 146 %. Airwell TFHM-150H-04M25: 103 %.
Comparaisons similaires
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026