Chauffe-eau thermodynamiques · Comparer

Goodheat GHWSVB-200AA1 vs WEBER X 150-1W

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Goodheat GHWSVB-200AA1 122 %, WEBER X 150-1W 107 %. Le Goodheat GHWSVB-200AA1 est meilleur sur 5 des 9 points comparables.

Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle

Les deux modèles en détail

Qui gagne où

  • Goodheat GHWSVB-200AA1
  • WEBER X 150-1W
EfficacitéAcoustiqueConnectivité & pilotage
Efficacité: Goodheat GHWSVB-200AA1 42, WEBER X 150-1W 36; Acoustique: Goodheat GHWSVB-200AA1 37, WEBER X 150-1W 37; Connectivité & pilotage: Goodheat GHWSVB-200AA1 59, WEBER X 150-1W 59

Plus grandes différences

CritèreGHWSVB-200AA1150-1W
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh122 %107 %
ηwh en climat plus froid111 %107 %
ηwh en climat plus chaud133 %129 %
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniquesGoodheatGHWSVB-200AA1WEBER X150-1W
Général
Profil de soutirageL1L2
Efficacité
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh122 %✓1107 %2
ηwh en climat plus froid111 %✓1107 %2
ηwh en climat plus chaud133 %✓1129 %2
Classe énergétiqueA+1A+2
Consommation électrique annuelle (climat moyen)833 kWh1833 kWh2
Consommation électrique annuelle, climat plus froid941 kWh✓1952 kWh2
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud773 kWh✓1782 kWh2
Acoustique
Puissance acoustique intérieure55 dB(A)155 dB(A)2
Puissance acoustique extérieure55 dB(A)155 dB(A)2
Connectivité & pilotage
Pilotage intelligentOui1Oui2

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : Goodheat GHWSVB-200AA1 ou WEBER X 150-1W ?

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Goodheat GHWSVB-200AA1 122 %, WEBER X 150-1W 107 %. Le Goodheat GHWSVB-200AA1 est meilleur sur 5 des 9 points comparables.

Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Goodheat GHWSVB-200AA1 et WEBER X 150-1W ?

Goodheat GHWSVB-200AA1: 122 %. WEBER X 150-1W: 107 %.

Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : Goodheat GHWSVB-200AA1 ou WEBER X 150-1W ?

Goodheat GHWSVB-200AA1: 111 %. WEBER X 150-1W: 107 %.

Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus chaud : Goodheat GHWSVB-200AA1 ou WEBER X 150-1W ?

Goodheat GHWSVB-200AA1: 133 %. WEBER X 150-1W: 129 %.

Comment nous collectons et vérifions ces données →

Sources

  1. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
  2. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026