Onduleurs solaires · Comparer

Fronius Symo 15.0-3-M vs GoodWe GW15K-ET-20

Puissance AC: Fronius Symo 15.0-3-M 15 kW, GoodWe GW15K-ET-20 15 kW. Le GoodWe GW15K-ET-20 est meilleur sur 6 des 10 points comparables.

Qui gagne où

  • Fronius Symo 15.0-3-M
  • GoodWe GW15K-ET-20
PuissanceEfficacitéÉlectriqueConnectivité & pilotageDimensions & poids
Puissance: Fronius Symo 15.0-3-M 77, GoodWe GW15K-ET-20 92; Efficacité: Fronius Symo 15.0-3-M 73, GoodWe GW15K-ET-20 68; Électrique: Fronius Symo 15.0-3-M 56, GoodWe GW15K-ET-20 58; Connectivité & pilotage: Fronius Symo 15.0-3-M 50, GoodWe GW15K-ET-20 50; Dimensions & poids: Fronius Symo 15.0-3-M 3, GoodWe GW15K-ET-20 24

Plus grandes différences

CritèreSymo 15.0-3-MGW15K-ET-20
Courant d'entrée max. par MPPT33 A16 A
Poids43,4 kg25 kg
Tension MPPT min.200 V120 V
Nombre de trackers MPPT23
Puissance PV max. raccordable22,5 kWp24 kWp
Tension MPPT max.800 V850 V
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 238 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniques FroniusSymo 15.0-3-M GoodWeGW15K-ET-20
Puissance
Puissance AC 15 kW 1 15 kW 2
Puissance PV max. raccordable 22,5 kWp 1 24 kWp ✓ 2
Nombre de trackers MPPT 2 1 3 ✓ 2
Efficacité
Rendement max. 98,1 % 1 98,2 % ✓ 2
Rendement européen 97,8 % ✓ 1 97,5 % 2
Électrique
Tension MPPT min. 200 V 1 120 V ✓ 2
Tension MPPT max. 800 V 1 850 V ✓ 2
Courant d'entrée max. par MPPT 33 A ✓ 1 16 A 2
Phases 3 1 3 2
Connectivité & pilotage
Hybride (compatible batterie) – Oui 2
Alimentation de secours – Oui 2
Wi-Fi / supervision Oui 1 Oui 2
Dimensions & poids
Indice IP – IP66 2
Largeur 510 mm 1 496 mm 2
Hauteur 725 mm 1 460 mm 2
Profondeur 225 mm 1 221 mm 2
Poids 43,4 kg 1 25 kg ✓ 2

Sources

  1. FRONIUS SYMO, M,06,0092,EN v27 Dec 2022 — Fronius · consulté le 2 oct. 2026
  2. ET G2 Series 6–15 kW hybrid inverter (EMEA) – datasheet, EN-EMEA V1.1 (20241022) — GoodWe Technologies Co., Ltd. · consulté le 27 sept. 2026