Chauffe-eau thermodynamiques · Comparer

SolarEast YT-100GV2 vs WEBER X 100-1W

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: SolarEast YT-100GV2 118 %, WEBER X 100-1W 103 %. Le SolarEast YT-100GV2 est meilleur sur 5 des 9 points comparables.

Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle

Les deux modèles en détail

Qui gagne où

  • SolarEast YT-100GV2
  • WEBER X 100-1W
EfficacitéAcoustiqueConnectivité & pilotage
Efficacité: SolarEast YT-100GV2 57, WEBER X 100-1W 52; Acoustique: SolarEast YT-100GV2 77, WEBER X 100-1W 37; Connectivité & pilotage: SolarEast YT-100GV2 59, WEBER X 100-1W 59

Plus grandes différences

CritèreYT-100GV2100-1W
Consommation électrique annuelle (climat moyen)556 kWh278 kWh
Consommation électrique annuelle, climat plus froid435 kWh504 kWh
Puissance acoustique intérieure48 dB(A)55 dB(A)
Puissance acoustique extérieure48 dB(A)55 dB(A)
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh118 %103 %
ηwh en climat plus froid118 %103 %
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniquesSolarEastYT-100GV2WEBER X100-1W
Général
Profil de soutirageM1M2
Efficacité
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh118 %✓1103 %2
ηwh en climat plus froid118 %✓1103 %2
ηwh en climat plus chaud118 %1123 %✓2
Classe énergétiqueA+1A+2
Consommation électrique annuelle (climat moyen)556 kWh1278 kWh✓2
Consommation électrique annuelle, climat plus froid435 kWh✓1504 kWh2
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud435 kWh1414 kWh✓2
Acoustique
Puissance acoustique intérieure48 dB(A)✓155 dB(A)2
Puissance acoustique extérieure48 dB(A)✓155 dB(A)2
Connectivité & pilotage
Pilotage intelligentOui1Oui2

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : SolarEast YT-100GV2 ou WEBER X 100-1W ?

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: SolarEast YT-100GV2 118 %, WEBER X 100-1W 103 %. Le SolarEast YT-100GV2 est meilleur sur 5 des 9 points comparables.

Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour SolarEast YT-100GV2 et WEBER X 100-1W ?

SolarEast YT-100GV2: 118 %. WEBER X 100-1W: 103 %.

Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle (climat moyen) : SolarEast YT-100GV2 ou WEBER X 100-1W ?

WEBER X 100-1W: 278 kWh. SolarEast YT-100GV2: 556 kWh.

Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : SolarEast YT-100GV2 ou WEBER X 100-1W ?

SolarEast YT-100GV2: 435 kWh. WEBER X 100-1W: 504 kWh.

Comment nous collectons et vérifions ces données →

Sources

  1. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
  2. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026