AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Ferroli EGEA TECH 260 HT
Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Ferroli EGEA TECH 260 HT 127 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 on parempi 4/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Päivitetty viimeksi: + Lisää malli
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Ferroli EGEA TECH 260 HT
Suurimmat erot
| Ominaisuus | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | EGEA TECH 260 HT |
|---|---|---|
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 1 614 kWh | 1 315 kWh |
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 104 % | 127 % |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 144 % | 127 % |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 1 167 kWh | 1 315 kWh |
| Äänitehotaso ulkona | 54 dB(A) | 50 dB(A) |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (450 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | FerroliEGEA TECH 260 HT |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Kuormitusprofiili | XL1 | XL2 |
| Hyötysuhde | ||
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 128 %✓1 | 127 %2 |
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 104 %1 | 127 %✓2 |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 144 %✓1 | 127 %2 |
| Energialuokka | A+1 | A+2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 1 614 kWh1 | 1 315 kWh✓2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 1 167 kWh✓1 | 1 315 kWh2 |
| Äänitaso | ||
| Äänitehotaso sisällä | 51 dB(A)✓1 | 52 dB(A)2 |
| Äänitehotaso ulkona | 54 dB(A)1 | 50 dB(A)✓2 |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vai Ferroli EGEA TECH 260 HT?
Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Ferroli EGEA TECH 260 HT 127 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 on parempi 4/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on veden lämmityksen hyötysuhde ηwh mallissa AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ja mallissa Ferroli EGEA TECH 260 HT?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Ferroli EGEA TECH 260 HT: 127 %.
Kumpi on parempi kohdassa vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vai Ferroli EGEA TECH 260 HT?
Ferroli EGEA TECH 260 HT: 1 315 kWh. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1 614 kWh.
Kumpi on parempi kohdassa ηwh kylmemmässä ilmastossa: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vai Ferroli EGEA TECH 260 HT?
Ferroli EGEA TECH 260 HT: 127 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %.
Samankaltaiset vertailut
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026