Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM200-72 vs APOS Energy AP200
Nennleistung: Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM200-72 200 Wp, APOS Energy AP200 200 Wp. Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM200-72 ist in 3 von 5 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM200-72
- APOS Energy AP200
Größte Unterschiede
| Merkmal | QJM200-72 | AP200 |
|---|---|---|
| Wirkungsgrad | 15,7 % | 13,3 % |
| Temperaturkoeffizient Pmax | -0,48 %/°C | -0,43 %/°C |
| Nennbetriebstemperatur (NOCT) | 46,9 °C | 49,1 °C |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1000 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | Anhui Rinengzhongtian Semiconductor DevelopmentQJM200-72 | APOS EnergyAP200 |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Zelltyp | Monokristallin 1 | Polykristallin 1 |
| Leistung | ||
| Nennleistung | 200 Wp 1 | 200 Wp 1 |
| Leistung bei PTC | 178 W ✓ 1 | 177,7 W 1 |
| Effizienz | ||
| Wirkungsgrad | 15,7 % ✓ 1 | 13,3 % 1 |
| Temperaturkoeffizient Pmax | -0,48 %/°C 1 | -0,43 %/°C ✓ 1 |
| Nennbetriebstemperatur (NOCT) | 46,9 °C ✓ 1 | 49,1 °C 1 |
| Maße & Gewicht | ||
| Breite | 808 mm 1 | 1.000 mm 1 |
| Höhe | 1.580 mm 1 | 1.500 mm 1 |
Quellen
- CEC-Liste der PV-Module (Kalifornien) — California Energy Commission · abgerufen 27. Sept. 2026