Alps Technology ATI-S572-185 vs APOS Energy AP185
Nennleistung: Alps Technology ATI-S572-185 185 Wp, APOS Energy AP185 185 Wp. APOS Energy AP185 ist in 3 von 5 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- Alps Technology ATI-S572-185
- APOS Energy AP185
Größte Unterschiede
| Merkmal | ATI-S572-185 | AP185 |
|---|---|---|
| Temperaturkoeffizient Pmax | -0,51 %/°C | -0,43 %/°C |
| Wirkungsgrad | 14,4 % | 13,8 % |
| Leistung bei PTC | 160,2 W | 164,5 W |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1000 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | Alps TechnologyATI-S572-185 | APOS EnergyAP185 |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Zelltyp | Monokristallin 1 | Polykristallin 1 |
| Leistung | ||
| Nennleistung | 185 Wp 1 | 185 Wp 1 |
| Leistung bei PTC | 160,2 W 1 | 164,5 W ✓ 1 |
| Effizienz | ||
| Wirkungsgrad | 14,4 % ✓ 1 | 13,8 % 1 |
| Temperaturkoeffizient Pmax | -0,51 %/°C 1 | -0,43 %/°C ✓ 1 |
| Nennbetriebstemperatur (NOCT) | 49,9 °C 1 | 49,1 °C ✓ 1 |
| Maße & Gewicht | ||
| Breite | 820 mm 1 | 1.000 mm 1 |
| Höhe | 1.570 mm 1 | 1.341 mm 1 |
Quellen
- CEC-Liste der PV-Module (Kalifornien) — California Energy Commission · abgerufen 27. Sept. 2026