Solarmodule · Vergleichen

Alps Technology ATI-S572-175 vs Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM175-72

Nennleistung: Alps Technology ATI-S572-175 175 Wp, Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM175-72 175 Wp. Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM175-72 ist in 4 von 5 vergleichbaren Punkten besser.

Wer gewinnt wo

  • Alps Technology ATI-S572-175
  • Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM175-72

Größte Unterschiede

MerkmalATI-S572-175QJM175-72
Nennbetriebstemperatur (NOCT)49,9 °C46,9 °C
Temperaturkoeffizient Pmax-0,51 %/°C-0,48 %/°C
Leistung bei PTC151,3 W155,1 W
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1000 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

Technische Daten Alps TechnologyATI-S572-175 Anhui Rinengzhongtian Semiconductor DevelopmentQJM175-72
Allgemein
Zelltyp Monokristallin 1 Monokristallin 1
Leistung
Nennleistung 175 Wp 1 175 Wp 1
Leistung bei PTC 151,3 W 1 155,1 W ✓ 1
Effizienz
Wirkungsgrad 13,6 % 1 13,7 % ✓ 1
Temperaturkoeffizient Pmax -0,51 %/°C 1 -0,48 %/°C ✓ 1
Nennbetriebstemperatur (NOCT) 49,9 °C 1 46,9 °C ✓ 1
Maße & Gewicht
Breite 820 mm 1 808 mm 1
Höhe 1.570 mm 1 1.580 mm 1

Quellen

  1. CEC-Liste der PV-Module (Kalifornien) — California Energy Commission · abgerufen 27. Sept. 2026