versusindex
CH
Warmwasser-Wärmepumpen · Vergleichen

AERMEC SWP301 vs SAUTER 396012

Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh: AERMEC SWP301 124 %, SAUTER 396012 132 %. SAUTER 396012 ist in 5 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Zuletzt aktualisiert: + Modell hinzufügen

Wer gewinnt wo

  • AERMEC SWP301
  • SAUTER 396012

Grösste Unterschiede

MerkmalSWP301396012
Schallleistung innen60 dB(A)47 dB(A)
ηwh im warmen Klima124 %147 %
Jahresverbrauch warmes Klima826 kWh697 kWh
Jahresverbrauch kaltes Klima826 kWh894 kWh
ηwh im kalten Klima124 %115 %
Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh124 %132 %
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 450 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

AERMECSWP301SAUTER396012
Allgemein
LastprofilL1L2
Effizienz
Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh124 %1132 %✓2
ηwh im kalten Klima124 %✓1115 %2
ηwh im warmen Klima124 %1147 %✓2
EffizienzklasseA+1A+2
Jahresverbrauch kaltes Klima826 kWh✓1894 kWh2
Jahresverbrauch warmes Klima826 kWh1697 kWh✓2
Schall
Schallleistung innen60 dB(A)147 dB(A)✓2
Schallleistung aussen60 dB(A)158 dB(A)✓2

Häufige Fragen

Was ist besser: AERMEC SWP301 oder SAUTER 396012?

Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh: AERMEC SWP301 124 %, SAUTER 396012 132 %. SAUTER 396012 ist in 5 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Wie hoch ist Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh bei AERMEC SWP301 und SAUTER 396012?

AERMEC SWP301: 124 %. SAUTER 396012: 132 %.

Welches Modell ist bei Schallleistung innen besser: AERMEC SWP301 oder SAUTER 396012?

SAUTER 396012: 47 dB(A). AERMEC SWP301: 60 dB(A).

Welches Modell ist bei ηwh im warmen Klima besser: AERMEC SWP301 oder SAUTER 396012?

SAUTER 396012: 147 %. AERMEC SWP301: 124 %.

So erheben und prüfen wir diese Daten →

Quellen

  1. Europäische Produktdatenbank für die Energieverbrauchskennzeichnung (EPREL) – Warmwasserbereiter — Europese Commissie · abgerufen 13. Okt. 2026
  2. Europäische Produktdatenbank für die Energieverbrauchskennzeichnung (EPREL) – Warmwasserbereiter — Europese Commissie · abgerufen 13. Okt. 2026