Midea MHC-V35WD2RN7-A2 vs AUX ACHM-H35/5R2A
SCOP (35 °C): Midea MHC-V35WD2RN7-A2 4,48, AUX ACHM-H35/5R2A 4,96. AUX ACHM-H35/5R2A ist in 8 von 14 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- Midea MHC-V35WD2RN7-A2
- AUX ACHM-H35/5R2A
Größte Unterschiede
| Merkmal | MHC-V35WD2RN7-A2 | ACHM-H35/5R2A |
|---|---|---|
| COP A7/W35 | 4,17 | 6,86 |
| COP A2/W35 | 3,08 | 4,76 |
| Schallleistung Außeneinheit | 75 dB(A) | 57 dB(A) |
| COP A-7/W35 | 2,55 | 2,89 |
| SCOP (35 °C) | 4,48 | 4,96 |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 176,3 % | 195 % |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | MideaMHC-V35WD2RN7-A2 | AUXACHM-H35/5R2A |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Typ (Wärmequelle) | Luft-Wasser 1 | Luft-Wasser 1 |
| Leistung | ||
| Heizleistung (A7/W35) | 35 kW 2 | 35 kW 3 |
| Nennleistung 35 °C | 35 kW 1 | 35 kW 1 |
| Nennleistung 55 °C | 35 kW ✓ 1 | 34 kW 1 |
| Min. Außentemperatur | -22 °C 2 | – |
| Effizienz | ||
| SCOP (35 °C) | 4,48 1 | 4,96 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,64 1 | 3,95 ✓ 1 |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 176,3 % 1 | 195 % ✓ 1 |
| Jahreseffizienz ηs 55 °C | 142,4 % 1 | 155 % ✓ 1 |
| Effizienzklasse 35 °C | A, , , 2 | A, , , 3 |
| Effizienzklasse 55 °C | A, , 2 | A, , , 3 |
| COP A7/W35 | 4,17 1 | 6,86 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 3,08 1 | 4,76 ✓ 1 |
| COP A-7/W35 | 2,55 1 | 2,89 ✓ 1 |
| Schall | ||
| Schallleistung Außeneinheit | 75 dB(A) 1 | 57 dB(A) ✓ 1 |
| Kältemittel | ||
| Kältemittel | R290 1 | R290 1 |
| GWP Kältemittel | 3 2 | 3 3 |
| Kältemittelmenge | 2,9 kg 1 | 2,9 kg 1 |
| Elektrisch | ||
| Max. Leistungsaufnahme | 14,6 kW 1 | 21 kW 1 |
| Anschluss & smart | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
Quellen
- Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sep. 2026
- Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sep. 2026
- Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sep. 2026