Fronius Reserva 9.5 vs SolaX T-BAT H 12.0
Nutzbare Kapazität: Fronius Reserva 9.5 9,47 kWh, SolaX T-BAT H 12.0 11 kWh. SolaX T-BAT H 12.0 ist in 5 von 8 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- Fronius Reserva 9.5
- SolaX T-BAT H 12.0
Größte Unterschiede
| Merkmal | Reserva 9.5 | T-BAT H 12.0 |
|---|---|---|
| Min. Betriebstemperatur | -20 °C | -30 °C |
| Nennkapazität | 10,03 kWh | 12,3 kWh |
| Nutzbare Kapazität | 9,47 kWh | 11 kWh |
| Ladeleistung (dauerhaft) | 9,83 kW | 10,2 kW |
| Entladeleistung (dauerhaft) | 9,83 kW | 10,2 kW |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 130 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | FroniusReserva 9.5 | SolaXT-BAT H 12.0 |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Zellchemie | LFP 1 | LFP 2 |
| Leistung | ||
| Nutzbare Kapazität | 9,47 kWh 1 | 11 kWh ✓ 2 |
| Nennkapazität | 10,03 kWh 3 | 12,3 kWh ✓ 2 |
| Ladeleistung (dauerhaft) | 9,83 kW 1 | 10,2 kW ✓ 2 |
| Entladeleistung (dauerhaft) | 9,83 kW 1 | 10,2 kW ✓ 2 |
| Spitzenleistung | – | 12,3 kW 2 |
| Effizienz | ||
| Wirkungsgrad (Round-Trip) | 95 % 1 | 95 % 2 |
| Entladetiefe (DoD) | – | 90 % 2 |
| Elektrisch | ||
| Kopplung | DC-gekoppelt 1 | – |
| Notstrom | Ja 1 | – |
| Maße & Gewicht | ||
| IP-Schutzart | IP65 1 | IP65 2 |
| Min. Betriebstemperatur | -20 °C 1 | -30 °C ✓ 2 |
| Breite | 772 mm 1 | – |
| Höhe | 1 140 mm 1 | – |
| Tiefe | 176 mm 1 | – |
| Gewicht | 120 kg 1 | – |
| Garantie & Lebensdauer | ||
| Garantierte Zyklen | 6 000 1 | 6 000 2 |
| Garantie | 10 Jahre 1 | 10 Jahre 2 |
Quellen
- The Fronius storage solution, V09 Sep 2026 — Fronius International GmbH · abgerufen 29. Sep. 2026
- T-BAT H 3.0 V2 Datasheet, V2.6 — SolaX · abgerufen 29. Sep. 2026
- CEC-zugelassene Heimspeicher (Australien) — Clean Energy Regulator (Australian Government), CC BY 4.0 · abgerufen 29. Sep. 2026