Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs Comfortzone RX20-260
Ефективност на нагряване на водата ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Comfortzone RX20-260 133 %. Моделът Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L е по-добър в 6 от 7 сравними точки.
Двата модела в детайли
Кой къде печели
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- Comfortzone RX20-260
Най-големи разлики
| Показател | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RX20-260 |
|---|---|---|
| ηwh при по-студен климат | 166 % | 106 % |
| Годишен разход на ток, по-студен климат | 1009 kWh | 1576 kWh |
| Ефективност на нагряване на водата ηwh | 166 % | 133 % |
| Годишен разход на ток, по-топъл климат | 1009 kWh | 1143 kWh |
| ηwh при по-топъл климат | 166 % | 147 % |
| Звукова мощност вътре | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 450); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | ComfortzoneRX20-260 |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Профил на потребление | XL1 | XL2 |
| Ефективност | ||
| Ефективност на нагряване на водата ηwh | 166 %✓1 | 133 %2 |
| ηwh при по-студен климат | 166 %✓1 | 106 %2 |
| ηwh при по-топъл климат | 166 %✓1 | 147 %2 |
| Енергиен клас | A+1 | A+2 |
| Годишен разход на ток, по-студен климат | 1009 kWh✓1 | 1576 kWh2 |
| Годишен разход на ток, по-топъл климат | 1009 kWh✓1 | 1143 kWh2 |
| Шум | ||
| Звукова мощност вътре | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Звукова мощност отвън | 52 dB(A)1 | – |
| Свързаност и управление | ||
| Интелигентно управление | Да1 | Да2 |
Често задавани въпроси
Кое е по-добро: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L или Comfortzone RX20-260?
Ефективност на нагряване на водата ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Comfortzone RX20-260 133 %. Моделът Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L е по-добър в 6 от 7 сравними точки.
Каква е стойността на ефективност на нагряване на водата ηwh при Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L и Comfortzone RX20-260?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Comfortzone RX20-260: 133 %.
Кое е по-добро по ηwh при по-студен климат: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L или Comfortzone RX20-260?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Comfortzone RX20-260: 106 %.
Кое е по-добро по годишен разход на ток, по-студен климат: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L или Comfortzone RX20-260?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. Comfortzone RX20-260: 1576 kWh.
Подобни сравнения
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Как събираме и проверяваме тези данни →
Източници
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – водонагреватели — Europese Commissie · проверено на 13.10.2026 г.
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – водонагреватели — Europese Commissie · проверено на 13.10.2026 г.